X
¿DESEAS RECIBIR ESTA Y OTRA INFORMACIÓN VÍA CORREO ELECTRÓNICO?

background img
Undo




Diputados de oposición presentan denuncias por presuntas irregularidades en el Congreso de Sonora

Redacción / 2026-02-26

unto con legisladores de oposición como *Gabriela Félix, Manuel, Scott de
Movimiento Ciudadano y Pablo Arenivar del PAN*, informaron que
interpusieron denuncias ante distintas instancias por presuntas
irregularidades en el funcionamiento interno del Congreso del Estado.

Las acciones legales fueron presentadas en tres vías:
Ante la Fiscalía Anticorrupción, por la posible comisión de un delito
relacionado con la modificación de artículos en la Ley de Ingresos de
Hermosillo.

Ante la Contraloría Interna del Poder Legislativo, por presuntas faltas administrativas graves. Ante el Tribunal Electoral correspondiente, por la posible vulneración de derechos político electorales de legisladores de oposición.

Los diputados señalaron que acudieron a estas instancias tras haber agotado previamente el diálogo interno.

_“No es un tema personal ni de confrontación. Es un tema de legalidad y de respeto a la Ley Orgánica del Congreso”, expresó Iris Sánchez Chiu._

Los diputados denunciaron que la Comisión de Régimen Interno y
Concertación Política (CRICP) está siendo utilizada como un filtro político.

Sánchez Chiu explicó que el artículo 109 de la Ley Orgánica establece
que la CRICP debe “acordar” los asuntos del orden del día, pero
aseguró que actualmente se aplica una interpretación restrictiva que
permite a la mayoría decidir qué temas sí se discuten y cuáles no.

“No es lo mismo perder una votación que no poder subir el tema.”
Indicaron que, aunque reconocen la mayoría de Morena y sus aliados,
la diferencia radica en que el debate debe darse en el Pleno y no bloquearse previamente.

Por su parte, Emeterio Ochoa explicó que también acudieron al
Tribunal para que se determine si existe vulneración a sus derechos
político-electorales, particularmente en lo relacionado con la integración del orden del día.

“No se trata solo de votar. Se trata de ejercer plenamente el cargo
para el que fuimos electos.”
Solicitan que el Tribunal ordene cesar prácticas que, afirman, impiden que temas propuestos por la oposición lleguen al Pleno. Los diputados denunciaron que la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política (CRICP) está siendo utilizada como un filtro político.

Sánchez Chiu explicó que el artículo 109 de la Ley Orgánica establece
que la CRICP debe “acordar” los asuntos del orden del día, pero
aseguró que actualmente se aplica una interpretación restrictiva que
permite a la mayoría decidir qué temas sí se discuten y cuáles no.

“No es lo mismo perder una votación que no poder subir el tema.”
Indicaron que, aunque reconocen la mayoría de Morena y sus aliados,
la diferencia radica en que el debate debe darse en el Pleno y no
bloquearse previamente.

Los legisladores sostienen que el órgano colegiado —comisión o
Pleno— es el único facultado para modificar un dictamen.

Finalmente, los diputados del PRI y el bloque opositor hicieron un llamado a que en la segunda mitad de la legislatura se privilegie el
debate, la pluralidad y el respeto a la Ley Orgánica.

“Tienen los votos para aprobar o rechazar lo que quieran. Lo único que pedimos es que respeten el proceso.”

Más información en esta sección
Comentarios